前段时间微博上闹得沸沸扬扬的#网友自曝遭男子骚扰要挟#、反转#哭诉被骚扰的女子招认说谎#一事，不知道大家有没有关注呢？
事情最初为一名女子在微博上发布视频，哭诉称遭到一男子长达半年的骚扰要挟，但寻求不到任何辅佐，多次报警依旧无果。当晚，涉事男子便现身微博回应称经过微信在该女子处花1000元置办一条梵克雅宝手链，收到发现为假货。12日，属地公安局对此事展开调查。13日，这名女子向警方招认，视频中称被要挟行动为自己杜撰。 固然此事热度曾经衰退，但是对珠宝圈来说依然值得警惕——大牌首饰造假层出不穷，防不胜防。
涉事男子晒出了聊天记载，其中包含这条手链的照片和他对手链的评价。 事情发酵后，这名男子又发布了这条手链的视频。而这条梵克雅宝手链的正版是下面这样的：
Vintage Alhambra手链 黄K金, 钻石, 孔雀石；DEF、IF至VVS级钻石。 价钱：95,500.00 Van Cleef & Arpels梵克雅宝的Vintage Alhambra系列忠实重现1968年面世的首款Alhambra珠宝，其设计共同、隽永典雅，教人一见倾心。这些侥幸的标记从四叶侥幸图案吸取灵感，并配以黄K金圆珠饰边。（图片与引见文字均来自官网。） 或许在有了这样直观的对比后大家很容易就分辨出真假，也会有人表示“原价上万只卖一千块”自身就值得狐疑，但是就大多数人而言，要鉴别大牌首饰能否正品并不是一件很简单的事情。 再加上往常的造假方式越来越多样，以至一些“一比一高仿”的大牌首饰更是比较到眼花了都难以分辨。
下面小南就从梵克雅宝Alhambra系列作品着手，来和大家分享一下应该如何鉴别其真假。 首先看logo，留意画圈的位置，正品的字母都存在一定的边角修饰，其中特别值得留意的是字母“C”、“f”、“p”以及符号“&”。
字母“C”启齿应该在同一条垂直线上且字母自身会粗细的变更，而“f”的一横十分有意义，左边只是稍稍出了一点头，字母“p”的一竖结尾处，右边的边角缺失。符号“&”在画圈的中央呈现一个倒三角的修饰。 手链上的手链扣（又名龙虾扣）也是一个十分重要的审定点，上面有logo的刻印，在用放大镜放大后，能明显看出真假logo的区别。
正品梵克雅宝的logo刻印十分细致，不只是字母，连logo中的凡顿立柱也刻的十分明晰；相比之下假货的logo就十分粗糙了，不只字母比较粗劣，连logo中的凡顿立柱都很含糊——究竟两者在刻印时分所运用的模板以及机器都是千差万别的。 龙虾扣上除了刻印之外，撞针位置也能反映很多问题。经过对比真假就能发现，正品用的龙虾扣上下是100%咬合，假货的龙虾扣咬兼并不紧密。
而龙虾扣的内侧也值得留意，正品会内外多次打磨，保障龙虾扣每个细节的圆满，但是假货为了俭省成本和人力，通常会省略这个打磨的步骤，所以内部就会显得粗糙。
除了龙虾扣，四叶草上也会有梵克雅宝的刻印。正品的刻印会比较细致，但是假货的刻印不论是字母还是数字都会比正品加粗一号，这归根结底还是由于刻印模板和工艺问题，这个问题在logo上更为突出。
前面有提到，正版梵克雅宝的logo都有边角修饰，也就是采用了衬线字体的一种设计，而假货则草草的用非衬线字体印了vca三个字母，没有任何梵克雅宝logo的特征。 当然，刻印是鉴别的重点，其他部分也都需求认真比较，无论是选材还是工艺。
好比上面事情中的手链，正版镶嵌的是孔雀石，假货上的却连石头都称不上！再者，正版梵克雅宝Alhambra系列所镶嵌的宝石凸点皆为正圆形，宝石边沿抛光之后仍是平面，而仿品由于制造工艺的不精深，凸点并不圆润并且宝石名义会呈现弧度，放大察看更明显。 在工艺方面，大家能够从梵克雅宝的尾环处比较，正版的衔接方式是焊接并焊死，而假货在这个环节上就会呈现漏洞，采取的是尾环相互串联在一同。 拍卖场上的“霸主”之一：自然缅甸无烧红宝石 展会回想｜「Vivid Dreams – The Extraordinary Colors of Tiffany」珠宝展 GIA发现共同拼合祖母绿：玻璃资料+绿柱石中心 科普｜宝石历史文化之彩色钻石 ▼ ▼ ▼ 小南 免责：本平台所载的文/图等稿件均出于传送更多信息和学习之目的，图文等资料版权归版权一切人一切。本平台运用的非原创内容无法逐一和版权者联络，如有侵权，请及时与本平台联络，我们将会在第一时间采取相应措施，以免给双方构成不用要的损失。 |
名表回收网手机版
