人靠衣妆,表靠盒装,却不靠盒妆。我们在谈论一只名表如何了得,通常没有提及表盒。爱表者,普通都有点内涵,较为注重表的内在表示,而盒子的精巧与否,似乎不影响他们对表的总体判别。但我知道,Antiquorum,Sotheby’s或是Christie’s等拍卖行在响槌时,表的身价已包含了表盒。
我留意过,表盒落到不同的人手里,会有不同的遭遇。将表仅当计时工具的人,会把表盒随手弃之;普通爱表者,会亦藏亦弃,只保存个别心头好;圆满主义者,会一网打尽,连盒带出世纸保修书等文件,编号纪录,让其尘封;我还听说,有一个表铺的伙计,借近水楼台,专搜集顾客弃置的盒子,作甚用处,不得而知。
但是我发现,表盒给我们带来的省事,远远超出它的价值。盒子的体积通常比表自身大几倍,以至几十倍。食之哽喉,弃之可惜。就中央浅窄的香港而言,如何处置这些盒子,尤为头痛。关于普通藏家,八九个盒子尚可妥存;而关于表痴,几十上百个盒子,问题就有点严重了。我不知道鍾某人的表盒能否都没有弃置,假如放在家里,可能占了一个菲佣的空间。这样昂扬的贮存成本,更突出地表往常铺家。我们看到美不胜收的名表,能否想过后面还需求多少空间堆放比手表大十数倍的表盒?而表铺都开在旺地,多少钱一呎租金?再来看厂家到铺家的运输过程,表盒亦会无谓产生昂扬的运费。
往常我们来算一笔数,看大而无当的表盒要额外耗费多少资源。1.表盒自身的成本; 2.欧洲远程的空运费;3.铺家寸金尺土的租金;4.藏家自己的空间。 一切这些费用都会体往常表价而最终算在消费者头上,扳一下指头,可能有5~10%给了表盒。其实,表的包装功用,最重要的是防刮防震,其它功用是能够思索省略的。 无妨想象一下,没有表盒又怎样样?当然不是完整没有,而是变成一种简单的规范包装,防震泡沫加中性包装即可,像普通礼品的包装。至于真正的藏表者,通常会另外置办特地的藏表盒,既方便观赏也节约空间。
假如一切厂家都只提供简单包装,铺家受惠,消费者也不会计较(亦无法计较)。但不同的厂家很难结成同盟去达成这样的协议,由于这是一种竞争伎俩,借表盒进步吸收力及知名度。所以厂家宁愿机械换石英、金壳变钢壳、以至金带变橡胶带,却丝毫不敢在盒子上偷工减料,而制表业似乎也有足够的利润去维持这种铺张。这种状况,近年有愈演愈烈之势。名老牌子的表盒美仑美奂,能够了解。相比之下,一些名不见经传的新扎师兄,其盒子就显得过火夸大,使人不得不狐疑其用心。这些新牌子,假如想赶上百达翡丽,可能要一个世纪(还要假定百达翡丽从此不再进步),而要在盒子上赶超,只是一夜功夫。在往常这个耐烦的年代,许多人都盼望一夜成名,用种萝卜的措施收获人参,于是便把心机花在表盒上。盒子越做越大,越做越精巧,借此获取超出其自身价值的知名度。 我想起曾有一个时期,为了进步身份,有人把名片越印越考究,成本越来越高。我见过用锦缎做的名片;用铝箔做的名片;听说还有用金箔的,申报了健力士。最近有一个外国公司的总裁访问我公司,收到的名片灰青丝黄,左下角写着:用回收纸印制。在往常以环保为荣的年代,这才是身份!
由此我想,表厂是不是也需求转变观念,越环保才越显身价。就从大牌子做起,以简约适用低成本的表盒为美,上面印上:支持环保。而喜戴名表的人,多是有头有面有学问的人,为环保作贡献,何乐而不为。这样,节约木材,环境幸甚;节约成本,厂家幸甚;节约空间,铺家幸甚;最后,价钱降落5~10%,爱表者幸甚! 文中图片来自Josh Keyes以环保为主题的插画作品,版权归作者一切。 (2005年5月已载《名表论坛》总第20期第150页,有增删) |