今天的开篇或许会很长，或许你没有耐烦看下去，但我以为，一切都值得。 “往常曾经是太空时期了，人们能够登上月球，却永远无法探求人们内心的宇宙。”其实不是不能探求人类的内心，而是我们不愿去花这个时间而已。我们被一个又一个热点推着走，重复着用自己已有的价值观做出判别，我们评头论足，维护着自己，排斥着他人。 最近有一则新闻，很新奇，很惊动，过去的也很快。西雅图一个有家庭的年轻人，偷了机场的一架小型飞机，围着大海飞行了几十分钟，最后坠落在无人小岛之上，他没有幸存下来。
这个叫理查德·罗素的年轻人，之前没有动机和征兆，他在机场干着行李搬运的工作，飞机驾驶技术是他自己在网上找的教程。
外人对他的评价都十分温和友善，家人也完整无法了解他的做法。后面发布他在驾驶飞机时与指挥塔工作人员的对话，或许才干稍微让我们走进他当时的内心世界：塔台的指挥员不时耐烦辅佐他找中央降落，而他说了几件事情，一是，对自己目前的状态很沮丧， 我知道有很多人关怀我，他们假如知道我做了这样的事一定会失望的。我想向他们每一个人负疚。我只是一个曾经坏掉的人，我猜是不知道哪里有几颗螺丝松了吧。以前我没认识到，刚刚才弄明白。
“我们总有未竟的幻想，无法付出的爱”。 最后，理查德·罗素说： 我不知道该怎样降落，其实我原本就没打算降落。 然后，声音消逝，飞机坠毁在小岛上的森林之中。
而国内大多质疑他的肉体状况，以为这是一次“恐惧攻击”，“伪装在纽约”说： 在面对另一个生命的死去时，我的第一反响不是计算，而是同情；我想的不是他的行为给他人构成多大的损失，而是想知道，到底是什么招致了他内心某根弦忽然的绷断。但这世界上再也没有人能冲进理查德·罗素的内心，找出他当时真正的想法。 无论是这位西雅图偷飞机的年轻人，还是那只带着死去孩子尸体游走17日的鲸鱼，他们都有着一个执念，怀揣着强大的内心，固然对应着的可能是孤寂的，空泛的肉体，但关于外人来说，我们应该首先去了解，然后去体谅，慨叹生命的流逝，然后试着走进对方的内心，而不是一开端就强加责备。 谁，都有“失控”的一刻。好比这部美国高分新片——《美国动物》（AmericanAnimals）。
《美国动物》从一开端就把你拉入了叙事的旋涡，“这不是经过真实事情改编，这就是真实”，当心了，常常这样魔幻理想主义开头的，都是虚张气势。 《美国动物》最凶猛的中央，即便经过伪纪录片的方式，不时打磨着“真相”自身。到最后，真相是什么不重要了，重要的，是我们愿意去置信什么！ 影片盘绕四个美国大学生Spencer，Warren，Eric和Chas试图盗取大学图书馆里价值千万的珍藏书籍得逞的新奇故事。
Spencer和Warren原本过着平凡的大学生活，压制无聊的他们被一本珍藏书籍撩动了神经。Spencer半开玩笑的提议，偷走这本看守一点不严的珍品，“一本万利”，改动往常的生活状态。
Warren一开端当做玩笑，两人都不说穿，也不抗拒，就在相互的半推半就之下，事情越发走向了不可控的极端。Spencer和Warren居然真的开端谋划盗书，并且邀约了牢靠的朋友Eric和Chas，
四人各司其职，准备大干一番。四位少年的生活由此发作了天翻地覆的变更。《美国动物》在叙事上大玩手法，把一个原本就惊心动魄的故事捣腾地愈加张力十足。在叙事战略上，《美国动物》比《我，把戏女王》（I,Tonya）做的更为极端，
纪录片元素明目张胆地不时插入主线叙事，以至在一开端，就暗示了大家“盗书”的结局，四位成年后的“少年”本尊出镜，加上各自的父母苦大仇深的挑动心情，
让影片在新闻纪实和艺术加工的两端来回穿越，理想的虚拟的界线不时含糊，观众完整堕入导演和编剧的故事旋涡中。
Spencer和Warren第一次去见销账的对接人，对接人的容颜，围巾的颜色，在两人的记忆中完整不同，
影片先后表示了Spencer和Warren的回想，
最后，Spencer以至狐疑，Warren基本没有见到对接人，Warren是为了让盗书计划循序渐进的实施而编造了能够销账的阅历。两人还对究竟是谁首先提出要去“盗书”而有着不同的说法。 《美国动物》用纪录片的方式穿针引线，整体节拍行云流水，方式上酷炫到难以抵挡，真实与虚拟圆满地掺入到故事之中，令观众为之眩晕。
《我，把戏女王》有着明显的叙事倾向，对每一个情节点的编排痕迹故意流露，就是为了把导演内心关于真相的见地强行灌入观众头脑中。《美国动物》则恰恰相反，它的目的不在于真相，而偏重阅历，关于四位少年的立功行径以至保有同情，高潮时辰的浪漫化处置就能看出导演对此事的态度。
当然，影片也并不是简单地为了给四位少年的行径洗白。在实施“盗书”的当日，导演还采取了两次行动的反差对比，第一次，准备精心，气度十足，结果冲锋陷阵；
第二次，死马当活马医，鸡飞狗跳，一地鸡毛，处处显现了四人的愚笨和生涩。
在演员的精彩表演和氛围营造下，那种慌张感与焦灼感完整能够和去年的《天才抢手》媲美，看得人手心冒汗，坐立难安。
在盗书之后，影片叙事节拍顿时放缓，主题开端悄然闭合。为什么四位少年会去“盗书”，影片用多场转机呈现了少年关于能否真的去实施计划的摇晃不定，其中，Warren由于逃课太多被校长叫去说话的一幕戏可谓相当关键，那是Warren成为团队中最为执念盗书的中心人物内心转变的一刻。
压制的社会生活，一眼看到头的未来，
让“盗书”这场冒险变成了他改动人生的救命稻草。“我5岁开端锻炼，可是我至今都没搞分明我为什么要去锻炼”。校长本有机遇劝导，或许能改动事情发作的走向，可校长粗暴的终了了对话，把Warren推向了人生的另一条风险道路。 其实，这和人们关于西雅图偷飞机男子的名义见地一样，他们都没有试着走进对方的内心，弄明白到底是什么促使他们去这样做。假如有人在那个关键时辰站出来，循循善诱，加以压服，或者仅仅是聊聊当做排解，都会对事情的走向产生变量。 或许西雅图的青年，不会以偷的方式驾驶飞机，完成幻想，搞不好真有一天他能合格合法地驾驶飞机，漫游天空，遗忘懊恼；或许肯塔基的四位少年，会更快的找到自己的幻想，加以实施，好比Spencer不时没有放下的画笔，
好比热衷健身的Chas，其实他们早有自己明晰的目的，这是在某一刻被愿望迷了眼，乱了心，走了歪路，糜费了青春。
《美国动物》用纪录片手法和多次插叙，让观众能以全知视角，从多个方面了解事情的来龙去脉，从而能够做出明晰的判别，对人物有愈加全面的了解。当人们盲目的评价和猜疑那位西雅图偷飞机青年时，那些观念不外是自我呆板成见的又一次复苏而已。 不要急着去评价一个人，一件事，由于从你的评价中，我们首先能看到的是你自身的素质和涵养，而并非其他任何。 放弃自我成见，试着走进他人的内心，或许，我们能成为改动对方终身的“贵人”。 |
名表回收网手机版
